WBC中日戰 更細膩的探討

我這篇想講的，不是找戰犯，而是整場下來中華隊有缺失的地方。

身為球迷，十幾年來被日本逆轉到怕了，從頭到尾得分我都沒有太
興奮，因為我知道任何一個環節都不能出錯，一定要抓掉27個出局
數，才真的打贏日本。

很遺憾，又被逆轉了。和2004年一樣的先發投手，一樣的先馳得點
，一樣的比數，一樣的高飛犧牲打，一樣的輸給日本。

接下來我想講比較技術面的。首先是高志綱(or 教練團) 的配球。

球數領先有球數領先的配法，速球投手有速球投手的配法，爭對對手
習性，有爭對對手習性的配法。

在面對球數落後時，會把擊球點往後放的日本打者，沒有call速球派
球威夠好的郭和陳的內角高球，不停的配外角直球或是變化球，對擊
球點好會帶進來的日本打者，我認為這不是很好的決策。如果說SFF
是田中的武器，High fastball 就是郭和陳的武器。

我不會說是配球錯誤，而是沒有耐心，和計劃。

很明顯的對比是九局下半，IBB 恰恰後對林智勝的那個打席。球數取
得兩好球領先後，一顆內角低壞球，然後一顆外角high fastball 三
振掉林智勝。事實上如果有好好注意日本的配球，這樣的例子不是只
有這個打席。當你把內角塞進去，外角的空間才會出來。在面對這種
高張力的比賽，高強度的對手，投手球路少時，內外高低的配球更顯
重要。這是我認為這場比賽我們被逆轉很大一個原因。

再來是草總的投手調度。

憑良心說，草總是這幾年中華隊最好的教練，投手分工已經是史上最好
的一次了。

但嘟嘟上來我就有疑惑了。上來只投三個人疑惑又加了點，一直到王鏡
銘上來接郭泓志，這整個調度就變成問題了。

我先說投手調度沒有對錯，但是有個邏輯。如果我們今天七八九局要用
的投手是嘟嘟，王鏡銘，郭泓志，陳鴻文，並且信任度都一樣，最理想
的排法應該是七局王鏡銘八局郭泓志九局陳鴻文。然後當投手吃不了一
局時，為了維持住領先，把好的後援往前壓，最後即使被追平方程式失
敗了，還有個可以投長局數的嘟嘟在最後。

如果嘟嘟要上，他是我們中華隊第二好的長局數投手，那想法應該是：
好，林北就是要押兩個最好的投手幹掉你們。但最後看起來並不是這樣
。然後就遇到最壞最壞的情況，陳鴻文要幫忙偷局數。


這是我主要提出來兩點我認為是中華隊缺失的地方，其他地方像十局下
的短打，我百分之百不贊同。叫陽岱綱點，或是十局上換二軍投手上來
( 我是日本打者信心+50% )，這就都見人見智了。

最後我要說林泓育在受傷前一年阻殺有超過三成。